miércoles, 5 de marzo de 2014

ELEGIR BIEN, COMPROMISO DE TODOS!!!

Los retos del 2014 son grandes y diversos tanto en el ámbito nacional como regional. Este es el año en el que los colombianos aspiramos ver consolidado el inicio del fin del conflicto armado y alcanzar una paz duradera, que se traduzca en el respeto de los derechos humanos, democráticos y ciudadanos, con justicia e inclusión social, igualdad de condiciones y oportunidades, que propicie la conquista de la Colombia que soñamos.
En nuestra condición de Guajiros, somos testigos día a día, de las inclemencias y adversidades que genera la explotación intensiva de las minas de carbón y gas, la gran deforestación de tierras que convierten las áreas fértiles en una extensión más del árido desierto, con el agravante que los irrisorios recursos que llegan al erario público por concepto de regalías, son solo paños de agua tibia para una sociedad agobiada por los altos índices de pobrezas; solo en el 2013, 26 niños wayuu murieron de hambre en este departamento, y cientos de ellos se quedaron sin llegar a las aulas de clases por que no hubo como financiar los costos del trasporte escolar.   
Por otra parte, el proceso democrático nos abre la posibilidad de renovar el Congreso de la República, es tiempo de decidir si seguiremos eligiendo a los que legislan en contra de los intereses del pueblo o, si por el contrario, depositamos nuestro voto por aquellos que levantan las banderas para defensa de los intereses de las mayorías,  y entre todos poder construir una sociedad más justa y digna para todos.
Los Maestros en calidad de formadores de nuevos ciudadanos y constructores de nuevas sociedades tenemos el compromiso ético y moral con la sociedad de aportar nuestro grano de arena para gestar los cambios necesarios en la construcción de la patria grande y justa que nos merecemos, es por eso que en nombre del Movimiento de Integración Democrática -MID-, que Coordina a nivel nacional el Compañero Rafael Cuello, invitamos a los compañeros y compañeras a depositar su voto de confianza y respaldar el nombre del Dr. ANTONIO NAVARRO WOLFF para el Senado de la República, cuyo plan de trabajo incluye: Paz y desarrollo sostenible en el posconflicto; educación pública y salud para todos; seguridad y justicia; empleo, apoyo al campo y a la industria nacional; defensa del medio ambiente; rechazo a la corrupción y al clientelismo.
El 9 de marzo, votemos bien, votemos por la construcción de una Colombia democrática, con empleo, sin pobreza, sin discriminaciones, con justicia social y en paz.

Ruth Mariela Fernández Manjarrez

Lider Sindical del Magisterio de la Guajira

Tan Natural - Felipe Peláez :: Diferente

miércoles, 15 de mayo de 2013

Madres y Maestros sigilosos Arquitectos de los pueblos


Mayo es de los meses del año en el que  quizás, celebramos algunas de las fechas más significativas para la sociedad y la familia.
El día de las Madres celebrado el segundo domingo de este mes, nos da la oportunidad de expresar el reconocimiento a la abnegada labor de la mujer, que con su amor incondicional nos albergó en su cuerpo, solo la madre tiene la gran capacidad de dar todo por sus hijos, hasta la vida misma si es posible.
Todos los elogios a las madres que de la manera mas amorosa se convierte en pilar fundamental de la familia y de la sociedad, ella ama, acaricia, nos consienten y cuidan, se desvela cuando algo ocurre a sus hijos, nos corrigen con amor para educar y formar los valores y principios éticos de la familia, nos orienta con su sabiduría, y hasta podríamos decir que “predice”, cuando se adelanta, prevé u olfatea lo que le nos conviene o no, y termina con un simple “yo te lo dije”
Madres benditas madres! como desconocer ese ser especial que nos regaló el creador. Son las madres las constructoras sigilosas de sociedad, alfareras de nuevos individuos, es ella quien mejor muestra el papel preponderante de la mujer en el desarrollo de los pueblos, descrito perfectamente por el líder Mahatma Gandhi cuando afirmó que "Quien educa a un hombre educa a un individuo, pero quien educa a una mujer educa a un pueblo", refiriéndose claramente al papel protagónico de la madre. Por su parte la Unicef sustenta con estudios investigativos la importancia de educar niñas no solo para luchar contra la pobreza sino para lograr al descenso en la mortalidad infantil. Los bebés nacidos de madres sin educación formal tienen el doble de riesgo de morir antes de cumplir los cinco años.

Y, es precisamente en este punto donde se armoniza la importancia que la formación de las niñas, futuras madres que llegan a la escuela en igualdad de condiciones con los niños. Allí en el recinto de las aulas la figura del maestro o maestra cobra especial atención, teniendo en cuenta que los protagonistas de su propio aprendizaje son los mismos niños y niñas.
A propósito, también el mes de Mayo brinda la oportunidad para el reconocimiento de la tesonera labor docente en la sociedad,  todos los 15 de mayo se conmemora el día del maestro.
Para los que ejercemos esta noble profesión, esta fecha se convierte mas que en una celebración en un momento para reflexionar sobre el ejercicio pedagógico y el compromiso que tácitamente hemos firmado con los niños, niñas, jóvenes y la comunidad en general cual es dejar lo mejor de nuestro ser y de nuestro saber en las aulas de clases, en esta fecha renovamos el compromiso de  mantener el corazón abierto para albergar allí a los hijos ajenos como si fueran propios, de preparar cada lección con el mismo entusiasmo de la primera, de sembrar la semilla del conocimiento en cada estudiante para que en su tiempo recojan abundante cosecha, de encender una  pequeña llama para que en un futuro cada alumno sea una flameante antorcha de conocimientos que ilumine nuevos caminos de desarrollos en su comunidad y en la sociedad en general.
Con estas premisas, se desarrolla la labor pedagógica del maestro que en sus avatares se convierte  en  sembrador, alfarero, labrador, constructor y edificador, así la sociedad reconocerá que ésta mas que una profesión debe ser una vocación, entendiendo que la vocación es el llamado e inclinación interior de cada ser a construir su proyecto de vida con aquello que le resulta inspirador y le motiva a ser mejor, con aquello que disfruta, y que le ayuda a crecer.  Por eso el ser maestro es una elección de vida al servicio de los niños. P.D: Aun no entiendo porque las leyes y los gobernantes en Colombia se empeñan en poner la escuela al servicio de la generación de riquezas con lucros jugosos.

sábado, 8 de diciembre de 2012

A PROPÓSITO DEL SALARIO MÍNIMO


Por esta época del año llega la navidad, pero también las expectativas por los incrementos salariales, se nos volvió costumbre que la comisión tripartita, gobierno, sindicatos y empresarios, se reúna en esta época, para discutir el monto con el que sobrevivirán los trabajadores formales en nuestro país durante el próximo año.
Las cifras en Colombia dan cuenta que existe una población ocupada actualmente de 20,5 millones de personas de las cuales 6 millones y medio de trabajadores y empleados formales se beneficiarán del incremento al salario mínimo, 10 millones de trabajadores ganan menos del salario mínimo y dos millones y medio están desempleados y buscando trabajo.
negociar-tu-salario-Flickr-Olga BerriosFijar la remuneración mínima a que tiene derecho todo trabajador, tiene como objetivo garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de las familias de los trabajadores formales en Colombia. Para el 2012 se fijó en $566.700, con este monto el trabajador debe pagar gastos de alimentación, salud, vivienda, educación, vestido y recreación de su familia, es indudable que pueda alcanzar para cumplir con sus objetivos, puesto que este valor se convierte en irrisorio frente a las demandas de las necesidades y  no es posible cubrirlas todas con tan poco dinero.
Desde ya auguramos una difícil faena en esta negociación. Lograr una puesta en común  alrededor de un valor justo será casi imposible, toda vez que dicha negociación se convierte en una puja por el centavo menos para los empresarios y el centavo más para los trabajadores, con el arbitraje del gobierno, esta situación contraria el espíritu de la norma que busca lograr que los intereses de las partes involucradas confluyan en un punto que permita el equilibrio.
Las posiciones de las partes están distantes, así lo han manifestados, ANIF propone un alza de 4,2%, (3% de inflación y 1,2% de productividad). También lo hizo el director de Fedesarrollo, Leonardo Villar, “se espera una inflación cercana al 3%, eso sería lo más recomendable". Explicando que “establecer un salario mínimo demasiado alto frente al ingreso per cápita puede generar más informalidad y desempleo, advirtió.  Por su parte los sindicatos que representan los trabajadores tienen fijados sus ojos en un generoso 10%, para garantizar una mejor calidad de vida de la clase obrera de nuestro país.
Como se puede observarse  los empresarios asumen la defensa por mantener sus bajos costos de mano de obra y su baja carga laboral y prestacional por lo que  ofrecen un porcentaje muy alejado de las aspiraciones de los sindicatos.
Entre empresarios y sindicatos están los representantes del gobierno, en cabeza del ministro de trabajo, quien tiene el papel de ser el garante, ecuánime en esta decisión y por ningún motivo deberá tomar partido por alguno de las partes, asumir una posición imparcial es el deber ser, sin embargo, después que el ministro Pardo gestara la derrotada reforma de las cesantías que proponía dejarle  el 50% a los fondos privados, ya todos podemos imaginarnos hacia quien se inclinará la balanza del gobierno en esta comisión tripartita.
En últimas al gobierno parece no preocuparles esa gran franja de colombianos recibe poco ingresos  o que se queda sin ingresos, que sobrevive en condiciones precarias, en cambio ha mostrado mayor interés por generar grandes utilidades en las actividades empresariales, así lo muestran  las reformas laborales y tributarias de los últimos tiempos, incluida la que cursa actualmente, han ido encaminadas a restringir derechos, aliviar las obligaciones patronales y recargar sobre la clase popular gran parte de las obligaciones tributarias.
Así las cosas, no se necesita ser adivino para saber que el incremento del salario mínimo estará más cerca de la cifra que proponen los empresarios que de las exceptivas de los trabajadores, para seguir auspiciando las desigualdades  que en gran medida dan origen a la violencia y a la inseguridad que convive en nuestro país.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Que Alguien le Devuelva el Mar a los Isleños!


Los colombianos guardaremos en nuestra memoria el 19 de noviembre de 2012, fecha en que la Corte Internacional de Justicia dirimió el diferendo marítimo entre Colombia y Nicaragua, con una sentencia, calificada por los expertos, como absurda e incomprensible, que reiteró la soberanía de Colombia sobre los siete cayos, y quitó aguas territoriales a nuestro país en el Caribe y se las dio a Nicaragua.
Así las cosas, la victoria absoluta es del País Nicaragüense, porque llegaron a la Corte de la Haya con muy poco y salieron con mucho, mientras que Colombia entró con un extenso territorio insular y marino y salió sin el segundo.
Ante este resultado, preocupa el tipo de defensa que hizo el cuerpo diplomático de nuestra patria, toda vez que la canciller ya venía advirtiendo desde meses atrás, que había que “prepararse” para la decisión salomónica de la Corte, no sé lo que quiso decir la Dra. Holguín pero parecería que en ese momento tuviera un indicio de cómo se fallaría.
El “salomónico” fallo de la Corte Internacional sorprende a los colombianos, contrasta la victoria de conservar el sistema insular con la derrota por la pérdida una vasta plataforma marina con sus consabidas riquezas y el consecuente impacto económico en la actividad pesquera de los nativos, en estas condiciones esta sentencia es adversa a los colombianos y especialmente a los isleños.
En mi análisis, lo inadmisible de este fallo no radica tanto en la vasta reducción de las aguas marinas hacia el norte y hacia el sur del archipiélago, sino en la separación abrupta que se pretende establecer entre los nativos y su habitad natural, porque el mar es para los isleños  la casa de habitación, sin temor a equivocarme calificaría este fallo como un factor provocador de alteraciones del orden natural, del mismo sistema ecológico del que hacen partes habitantes que históricamente han derivado sus sustento de allí al tiempo que se han esmerado en conservar la hermosura y la biodiversidad de las aguas esa parte del Caribe que por alguna razón se la llama el mar de los siete colores. Los isleños endémicamente han erigido su proyecto de vida, sobre los recursos que  generosamente les ofrece el mar, de modo que ellos mismos son parte del paisaje de ese pedazo de agua Caribe que hoy pretenden quitarle.
En estos términos los habitantes del archipiélago, especialmente de Roncador y Quitasueño, las islas que quedaron enclavadas en medio de las “nuevas aguas” de Nicaragua,  a pesar de ser autóctonamente Caribe deben pedir permiso (tal vez visa) para surcar las olas que por naturaleza les corresponde, incluso para ir de un islote a otro que geográficamente corresponde a lo local.
Tal vez estas cosas no la entendieron ni se las explicaron a los magistrados de la Corte Internacional los diplomáticos defensores de Colombia, quizás les faltó sustentar esa estrecha relación que tienen los nativos con el mar y, que  les da posesión y dominio sobre sus aguas y las especies que allí viven. Tan fuertes son estos lazos que estoy segura que  ni siquiera esta sentencia internacional podrá romperla.
Con este episodio viene a mi mente las sabias palabras del jefe de los indígenas piel roja cuando el presidente de los Estados Unidos pretendió comprarle su territorio “Nosotros somos parte de la tierra y la tierra es parte de nosotros”. De igual forma los nativos podrían afirmar que esas aguas caribeñas les pertenecen porque ellos pertenecen a las aguas del Caribe.
En resumidas cuentas digamos que el fallo de la Haya le quita a los isleños el mar que es su patrimonio existencial, inaceptable decisión.
Indudablemente que esto constituye un revés para nuestro país, hemos visto al gobierno colombiano atolondrado, el presidente emitió una alocución ambigua que admite el fallo pero lo rechaza y le ofrece el plan de inversión social que por años esperaron los isleños, los congresistas convocan a debate a la cancillería para hacer control político extemporáneo, la canciller por su parte desvirtúa lo salomónico del fallo, los medios de comunicación hacen los análisis pertinente, y entre tanto,  QUIEN LE DEVUELVE EL MAR A LOS ISLEÑOS?